第19章 弹丸论破（1W1！说好的大章！求推荐票！求月票！求打赏！）(第4/8 页)

这居然是......哲学探讨类的书籍！

正是见鬼了。路明非觉得脑阔疼。

不过，忒修斯之船讨论的哲学内容倒是很简单。

简单地说，就是有一艘名为忒休斯号船，这艘船服役时间很久，支持它运转的方法，就是每当船身出现腐坏部分之后，就将坏掉的部分拆下来，然后用一样的新素材替换上去。

由此就引申出了一种哲学思考：

一艘船——不，一个人，A先生

要是A先生快死了，为了延续性命，他不得不将坏掉的身体替换成好的身体，他的身体部件，从皮肤到肌肉、从五官到骨骼，从内脏到大脑，从感情到记忆全部都被替换了一遍。

但不管是皮肤还是肌肉五官骨骼内脏大脑——甚至是性格感情记忆都与被替换之前一模一样，那么这个‘全新的B先生’还是A先生吗？

内容就是这么简单。

路明非感觉类似的探讨在各种游戏里出现过无数次了。

路明非觉得这种事情要分类讨论，比如让路明非自己来是吧，因为路明非完全不认识A先生，不了解A先生是个怎么样的人，所以当有人问路明非B先生还是不是A先生的时候，路明非会毫不犹豫的回答“不是，A先生已经死了，B先生不是A先生。”。

但另一种状况呢？

如果让一个与A先生同生共死过，无比的爱着A先生，非常了解A先生，与A先生有着重要共同回忆的人来辨认会怎么样？

爱着A先生的人无法相信A先生已经死了，所以他会与B先生交流，当他发现B先生不仅外貌性格，就连记忆都与A先生完全一样之后，这个人肯定会对B先生是不是A先生而动摇吧？

因为他想要相信B先生就是A先生。

交流过程中，B先生也会完全将自己当成A先生，甚至是B先生自己也会思考自己是不是A先生。

这个问题的本质其实是个老生常谈的古老话题——“我是谁？”的衍生。

哲学问题的特点会是没有答案，深入思考下去的话根本没完没了。

路明非现在面对的问题是，这个《忒修斯之船》的哲学思考内容里，到底哪里蕴藏着搞清楚普雷拉蒂的真正目的，进而找到拯救珍妮特仿佛的提示了？

“难不成是那种同一个的人从不同的立场出发，同样的问题也能有不断的答案，为了分析而强行分析，为了理解而强行理

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！